Tak for hjælpen Toke 🙂 Det er både svært at læse og måske også lidt svært at forstå.Som jeg forstår det har postmesteren i Haderslev tilbagebetalt 153 rl til magistraten i Haderslev i mod at et “interim” (midlertidigt) gældsbevis er “Extraderet” (udleveret).Dette har General Postamtet i Kiøbenhavn “ikke skullet mangle” (de har ønsket det skulle […]
Selv tak.Jeg kan kun citere de gamle Brev-, Comptoir og Formularbøger, men tør ikke kaste mig ud i en nærmere diskussion, da jeg ikke har andet til rådighed.Nu er det jo ikke et særsyn med maglende logik i det kære postvæsen, men hvor man kan finde yderligere, ved jeg faktisk ikke. Så du får ikke […]
En “hurtig og ufuldstændig oversættelse” – så kan du evt. selv finpudse det: “Med sidste forsendende Post har ieg rigtig imodtaget at fra Magistraten i Haderslev tilbageleveret 153 rd 20 sk imodat dets interims Breviis er blevet Extraderet, følgelig harieg ik(k)e fra min Siide for disse tilbageleverede 153 rd 20 sk nogetBreviis behøves, da den […]
Tak TokeBeggrundet for, at jeg overhoved har staret denne tråd er, at jeg fra et medlem af ARGE Schleswig-Holstein har modtaget en henvendelse, hvor der bl.a. argumenteres for det “idiotiske” i, at man overhovedet kan FINDE kontakt frankerede breve. De skulle jo indleveres på posthuset og måtte ikke nedlægges i postkasserne. Når man nu alligevel […]
Din tiptip-eller hvor mange gange tip det nu er-oldefar kunne, på udvalgte postkontorer, have besvær med at købe frimærker i den udvidede åbningstid, i hvert fald i 1852, idet det af Brev-, Comptoir- og Formularbog 1852 fremgår: “Frimærker kunne erholdes tilkjøbs i Kjøbenhavn enkelte og hele Ark paa Contoiret for afgaaende Brevposter, stykkeviis paa Fodpostcontoiret […]
Fremragende Torben – tusind tak for henvisningen. Artiklen giver dog ikke et entydigt svar på, om man også kunne købe frimærker “efter lukketid”, men hvis man lægger lidt tolkning ind i artiklen, så er det nok overvejende sandsynligt, at frimærker kun kunne købes i den almindelige åbningstid. M.v.h.Morten Pieper
Hej Morten og OleTak for svar.Jeg er ikke helt med (den med saks og pap) pakketaksten B for pakker over 1 pund er der grundtakst på 2 Sk. indtil 4. vægtklasse, først derefter kommer værditaksten.Jeg viser grunden til mit spørgsmål. Pakkeledsagebrev sendt 6.10.1857 for pakke med opkrævning på 4 Thaler 10 Sgr., de er altid […]
Hej HenrikKortet er sandsynligvis censureret i Hamburg derfor den sene levering i Malmö. Kortet er eftersendt til Fältpost 21413, som må have været i Norge derfor det norske stempel der iflg. Riemer var et gennemgangstempel. Betegnelsen “Lith. F. har jeg ingen forklaring på, men det er i forbindelse med påskriften Fältpost 21413.Mvh. Jørgen
Hej alle. Hvem kan hjælpe med nærmere oplysninger om anvendelsen af dette stempel. Af min litteratur (Horst Landsmann) kan jeg se det er et norsk stempel brugt i Oslo (SND1.1) i perioden april – juni 1940. Men hvordan er det overhovedet kommet over Norge. Som det fremgår er det sendt fra København 6. maj 1940 […]
For at stoppe jeres neglebidning medens I i spænding venter på, at en skrivelse med Stabells håndskrift dukker op, har jeg lavet en lille sammenligning af påskrifter på eksisterende bancobreve og fundet, at Stabell har behandlet bancobreve – foruden selvfølgelig fra Randers – fra byerne Hobro, Holstebro, Skive, Thisted og Viborg:http://norbyhus.dk/artiklermm/kl/kl16-randers-stabell-haand.html MvhToke
Hej igen Jørgen Her er et eksempel på en portoudregning. En pakke med 679 Rbd. fra Flensburg til Fredericia. Pakken vejer 20½ pund, som på posthuset er nedrundet til 20 pund. Det burde være 21 pund, da man skulle runde opad. Afstanden kan findes i miletabellen på hjemmesiden til 15 3/4 mil. Det er den […]