Skanfil har åbenbart en “bancobrevs-kilde” at øse af. Igen har de (for mig) hidtil ukendte bancobreve under hammeren, nemlig fra hhv. Horsens, Nykøbing Sjælland og Roskilde. De er med Skanfils tilladelse blevet lagt ind i min registrering af sådanne breve, se mit kapitel 16 med de tre nye breve mærket med rød dato 17.12.2015: norbyhus.dk/artiklermm/kl/kl16.html#tabel […]
Hej Kan nogen hjælpe med at forklare frankeringen på dette brev. Jeg har ikke kunne finde nogen takst der passer på 20 sk. i 1858. Det anvendte stempel passer fint med 1858, så fejlindstillet stempel er udelukket. Et brev 0-15 gram kostede i 1858 22 sk. da Erlangen (Bairn = Bayern) ligger lidt nord for […]
Det Tyske Rige 1875 – 1918. Hermed har vi endnu engang fornøjelsen af at kunne præsentere en samling fra vores medlem Jørgen Kluge. Med samlingen Det Tyske Rige 1875 – 1918 demonstrere Jørgen igen sin store viden på det tyske område. Tak til Jørgen og god fornøjelse til læserne. Se samlingen under Samlinger på nettet.
Vores gode norske kollega Egil Hellum Thomassen <egil.lxx@broadpark.no> beder mig om hjælp fra danske posthistoriere, der kan være løbet over oplysninger om sligt ved deres studier i Rigsarkivet. Egil skriver bl.a. til mig: Så til en annen sak: Jeg skriver for tiden på en bok om postbåt forlis. Det gjelder de åpne båtene som fra […]
Hej JørgenTaksten for dit brev er 16 sk. med pakkeposten til Holbæk, eller 18 sk. hvis det er med brevposten.Hvis pakken derimod er befordret med skib fra København til Holbæk, så er taksten 14 sk. 6 sk. grundtakst2 sk. (0-16 mil for pakker over 1 pund)2 sk. (0-4 mil: ½ sk. pr. pund). Kbh-Holbæk = […]
Da begge censurlabels sidder hen over Brevåbningskontorets lukkelabels tror jeg ikke, det har været ude af landet i første omgang, men tilbageholdt pga. den indstillede postudveksling. Da det ikke ser ud til at have en afsender, sendes det til Brevåbningkontoret som enten åbner eller lukker eller begge dele 20. maj, som er datoen på linjestemplet […]
Hej alle Hvis nogle kunne hjælpe med en nærmere analyse af dette brev – ville jeg blive glad. Umiddelbart; Brevet er sendt d. 05.05.1940 fra København til Belgien. Pga. den tyske besættelse af bl.a. Belgien d. 10.05.1940 indstilles postudvekslingen og brevet får stemplet med påtegningen “Postudvekslingen indstillet Retur Afsenderen” og returneres til Kbh. med ankomststempling […]
Taksten er svær at tyde. Danmark takserede efter en model, som var skabt i 1854, medens Preussen og Holland takserede efter en konvention indført 1.jan1864, som først nåede til Danmark 1.juli.1864 Dansk opfattelse:Dansk andel 2 Sgr. Tysk andel 3 Sgr. Hollandsk andel 1 Sgr. Ialt 6 Sgr eller 26 Skilling.Anbefalings-gebyr 8 Skilling. Ialt 28 + […]
Du kender ordet “kursere” i betydningen gangbar. Du kender også at “afstikke en kurs” og det, der vedrører “cours”, vedrører i denne sammenhæng således posters, jernbaners og dampskibes gang – for at citere “Samling af gældende Bestemmelser” fra 1864. Der er intet problem med det. Så det er ikke svært at forstå, at postsagerne skal […]
Vi kender Cirkulærerne og de relaterede med ordet “Cours” – men hvad betyder bordet ?Jeg finder i en brevskrivelse fra en postmester, 1871, at de indsamlede postsager skal lægges i “Courssækken“, senere i brev, “Courssæk” anbringes i køretøjets (postvognen) “Bukmargazin”Kender nogen udtrykket/den betegnelse for postsæk ? Frants
Da jeg har nogle formularer fra 50’erne brugt på Toldkassererkontoret på Centralbanegården ville det være godt at vide hvad det er for et gebyr. Det har i hvert fald intet med det sædvanlige toldbehandlingsgebyr på 40 øre at gøre. Jeg har forgæves ledt og kigget i de håndbøger der er tilgængelige på postmuseet uden at […]
Denne formular volder mig en del hovedbry. Som jeg ser det er det en formular som postvæsenet har sendt til afsenderen. Men nu kommer så 64.000 kroners spøgsmålet, hvorfor er den så frankeret? Der er intet på den anden side af formularen og der gemmer sig ikke noget under frimærkerne. Så hvis det er nogen […]
Jeg har forespurgt i forum’et på slaegtogdata.dk-hjemmesiden, hvor Jørgen Thue Pedersen (mig bekendt er han ikke posthistoriker) gav et særdeles sandsynligt og relevant bud på det manglende ord, så noten bliver herved: “Modt., mender var3 rd lr i Mønt (?)som Baumgartenmaaske ejmodtager.Imidlert. creditfor den fuldeSa (Summa) – 60 r(dl)” Så det var det problem!MvhToke
Hej Jørgen, tak for din meddelelse ang. PKXP løb. Det må jo så være et skibsstempel. Hvis det havde været brugt på en indenrigs forbindelse i Sverige, havde kortet jo været ulovlig frankeret. Men nu stemmer melodien. Jeg kunne nok gætte mig til denne rute, men var ikke sikker. Tak skal du ha’ Jørgenog god […]