Nej, jf. postloven af 1919 blev det forbudt at anvende PF-mærker til alm. frankering. Ægte afstempling efter den tid kunne kun forekomme på forsendelser ekspederet på Nordby postkontor, der kunne bruge deres alm. poststempel til ann. af PF-mærker (man kender vist kun ganske få herfra). Se Plovst’ PF-bog, s. 32-33.MvhToke
Hej. Jeg er ikke lige nogen ekspert omkring postfærgemærker, men spørgsmålet dukker op, da en 40 øres Karavel med “Postfærge- overtrryk” bl.a. er anvendt som frankering på vedhæftede brev sendt fra Augustenborg 17.06.1942 til Prag (som i øvrigt enten er overfrankeret med 20 øre/eller underfrankeret med 5 øre såfremt der er tale om 2. vægtklasse).Kunne […]
Hej FinnHenning har faktisk ret i sin kommentar. En ting er jo, at Vagn Jensen i sin registratur “kun” kender stemplet i perioden fra 1879-1897, men efterfølgeren til dit LAP VIIb stempel fra Barrit bliver først fremsendt til Barrit i begyndelsen af oktober måned 1903.Det er derfor forventeligt, at man vil kunne finde forsendelser med […]
Er der nogen i kredsen der kan give et nogenlunde dækkende svar på den meget sene anvendelse af Barrit lapidarstempel på dette kort, afsendt fra Barrit station den 15.7.1903. Ifølge Jan Bendix bog om Lapidarstempler var brugsåperioden for dette stempel 17.12.1879 – 21.12.1897. Her er stemplet brugt ca. 5½ år senere end sidst kendte dato. […]
Tak for det, Morten,“Problemet” er, som jeg nævnte for dig i telefonen, om der findes såkaldte omslag i hvilke bancobreve blev fremsendt til postkontorerne. Det gør der tilsyneladende ikke, men det regnede jeg heller ikke med. Sådanne omslag omtales i General Post-Amtets skrivelse (til Postmesterne) 23.09.1747, men de kan ikke have haft bilags-mæssig betydning overhovedet, […]
Jeg købte dette brev på VF-auktion 236 i december 2013 som lot 346. Da jeg fik brevet hjem og fik lejlighed til at se indholdet lidt tydeligere, viste det sig, at brevet var fejl-beskrevet. Indvendig i brevet står det meget tydeligt, at brevet er til Amtmanden i THEMAR, som ligger nede i Thüringen i Midttyskland. […]
Hej TokeJo der findes danske bankobreve fra før 1766. Mit tidligste brev er fra 01-08-1688 fra Nykøbing til København, hvor postmesteren modtager 445 Rd 3 sk.Derudover har jeg en del breve fra periosen 1754 – 1766, med et pengebrev til Opfostringshuset den 18-09-1754 som det tidligste. Jeg har dog aldrig set PÅTEGNEDE pengebreve fra perioden […]
Uden at lægge hovedet på blokken så mener jeg at de her jernbanestempler fremkom ved at brevsamlingssteder der låg i en jernbanestation og ikke havde et poststempel begyndte at benytte jernbanernes stempler. Til at begynde med så forsøgte postvæsenet at bremse denne ‘uskik’ men senere blev det tilladt for de steder der ikke havde et […]
Hej Toke.Tak for dit indlæg med vedhæftede “Tbm”. Når jeg brugte denne forkortelse, er grunden den, at de ganske få breve jeg har set gennem tiden med (dokumenteret) tilbagemeldelse påskrevet forsendelsen, har båret denne forkortelse. Mange af de “fejlbetjente” forsendelser bærer – så vidt jeg kan se – ingen synlig bemærkning om “Tilbagemeldelse”, men det […]
Hej Otto.Mit bud er, at Århus har afsendt en forsendelse til Grindsted, men forsendelsen har manglet 5ø i at opfylde taksten. Århus skulle derfor ha’ sat forsendelsen i efterporto, men det har de tilsyneladende ikke gjort. Derfor sender Grindsted en tilbagemeldelse til Århus, hvori de beskriver den fejl, som afsenderkontoret har begået. Den begåede fejl […]
Det afbillede er nederste del af en tilbagemeldelses blanket. En fejl er erkendt, men kan nogen forklare de 5 øre, som er påsat. Mit eget gæt er, at det er en berigtigelse af en beløb, men kan nogen komme med en bedre forklaring, for 5 ører passer ikke med nogen kendt portosats på det tidspunkt? […]
Velkommen i “klubben”, Arne. Der et standardgebyr på 160 kr., som postvæsenet tager for blot at åbne din forsendelse. Det bedste, du kan gøre, er at kigge på denne side: http://www.toldpriser.dk/toldregler, og efterfølgende følge de gode råd, der gives i tråden her, men det er jo lidt post festum. Det er dog ikke rigtigt, at […]
Jeg har også et par gange måttet betale importmoms, hvis jeg har købt noget uden for EU (gælder fx også Norge).Men jeg synes lige, at vi skal have sat sagen ind i det rette perspektiv.Det må være køberens pligt, at sætte sig ind i reglerne for køb i udlandet – herunder bl.a. importmoms.Sælger/afsender er faktisk […]
