Hej Wæver, klik ind på www.eBay.com og find brevet som # 261196602764. Brevet gik for 152,50 USD, så jeg fik ikke budt højt nok men jeg gemte billedet. Det kan du stadig nå at gøre!Jørgen Chr. Lei

Vagn status vedlagt

Det er netop problemet. Fredericia er nyopdaget. Vil tage emnet op når KPK mødes igen

Ja selvfølgelig, så snart jeg ved noget.Vh. Finn

Hej Jon, hej Finn!Jon, du ha sør´me ret, tilbage står så bare, hvad symboliserer så drengen med blæseinstrumentet og dyrene, Er det et symbol som Uldum Højskole har brugt på bagsiden af deres kuverter?Finn, lad høre fra dig når du har besøgt højskolen.De bedste hilsner herfraJan Krolak

Hej JonJo du har sørme ret

er stemplet ikke blot drejet 180 grader ? – det er det ihvertfald på min skærm

Hej Jan. Tak for din ihærdighed, jeg skal aligevel besøge arkivet i nærmeste fremtid. Med hensyn til stemplet hælder jeg mest til en form for afsmitning.

Hej Finn og Niels!Måske Uldum lokalhistoriske arkiv har løsningen.Har prøvet at ringe for at forhøre mig, men desværre. Kontaktperson Kjels Olesen, Tlf.: 75679331. Til orientering.: Uldum Højskole startede op i 1849 og eksisterer stadig. Har talt med dem og de heviste til arkivet.Vh.Jan Krolak PS: Hvorfor er stemplet med navnet Kjøbenhavn spejlvendt, og hvorfor skulle […]

Hej Niels kristian. Du har uden tvivl ret, det er relateret til uldum højskole, men hvordan?Vh. Finn Skriver Laursen

En mulighed kunne være at det er relateret til en af Danmarks ældste højskoler: Uldum HøjskolemvhNiels Kristian Hansen

Tak for dit svar Jan, men der er jo så stadig nogle uklare punkter. Vh. Finn Skriver Laursen

Hvis det står til troendes som det står at brevet er afsendt fra Uldum til Kjøbenhavn den 9-1-1889 kan det ikke være “Ole sad på en knold og sang” da denne er fra 1899 skrevet af Jeppe Aakjær, altså 10 år senere. Stemplet er interessant da det er spejlvendt, – det fremgår af bynavnet som […]

Hej Svend Når du kommer lidt længere i dine undersøgelser, så send mig en mail. Jeg har lidt oplysninger fra Vagn og Holger vedr. 1½-ring stemplerne, dog ikke omkring Fredericia. M.v.h. Morten Pieper

Jeg har et par taksfortegnelser fra 1950erne (de kan alle ses på postmuseet). Her er fx. fra 01.01.1956 som giver dig svar (det ser ud til, at der er en forskel, Jørgen). Se vedhæftede. Hvad angår sidste sætning på side 18 kan man sikkert tolke den, at man skal spørge på posthuset, hvilke regler, der […]

Jeg har givet John de ønskede oplysninger (-januar 91, da OM var gået ind på det tidspunkt)Mvh Toke

Kim,Din “skyldig porto” formular har nummer “B 61. 9/28”, som betyder, at den er implementeret i september 1928. Du burde kunne se en omtale af den i referaterne fra postmestermøderne i 1928 (postmuseet). Her er som regel oplysninger om baggrunden for nye tiltag af den slags og det er ikke altid OM bringer oplysninger om […]

Jeg har været i leksikonet men søger en noget mere uddybende forklaring end hvad der står der. For i Leksikonet står der kun ‘skyldig porto den porto, en modtager af breve mærket “modtager betaler portoen” afregner til Postvæsenet. Kendes fra 1928 indtil 1983. Skyldig porto for flere forsendelser kan samles på en debetseddel’ En debetseddel […]

Hej Kim,Hvis du går ind under Biblioteket, Dansk Posthistorisk Leksikon bogstav S, “Skyldig Porto” som også henviser til “Debet” kan du læse om det her. Håber det belyser hvad du søger svar på. Det leksikon er bare en guldgruppe der belyser og besvarer mange spørgsmål. Mvh.Jan Krolak

Jeg vil tro at ekspresgebyret er det samme som for breve. Andre tillægsgebyrer som Rekommandering og efterkrav er de samme for pakker, som for breve.Mvh.Jørgen