19 maj 2012
Hej MortenDet er en tysk samler der spørger. Han mener at portoen var den samme i alle årene, men jeg var ikke sikker derfor skrev jeg alle årstallene. Han spøreger om en portotabel for Haderslev, Kolding og Ribe. Mvh.Jørgen
19 maj 2012
Hej JørgenJeg vil måske kunne hjælpe dig med det meste. Kan du blive mere konkret. I øvrigt arbejder vi på at få disse satser op på hjemmesiden og jeg håber at det lykkedes for os her i 2012. M.v.h.Morten
19 maj 2012
Hvem kan hjælpe med danske posttakster fra 1818, 1838 og 1850 fra følgende byer: Haderslev – Ribe, Kolding – Ribe, Rendsburg – Ribe, Haderslev – Varde og Kolding – Varde. Jørgen
12 maj 2012
Hej Jørgen, tak for hintet.Så er den i vinkel.MvhJørgen
10 maj 2012
Hej JørgenFor utilstrækkeligt frankerede postkort blev det dobbelte af den manglende porto opkrævet hos modtageren. Der manglede 2 øre X 2 = 4 øre kurs 1 kr = 0,80 Mark 4 øre = 5 Pf. = stort 5 tal. Mvh.Jørgen
9 maj 2012
Viste brevkort har nogle blå påtegninger, som jeg ikke kan få til at harmonere med gældende regler.Tilbørlig forsynet med “T” i cirkel og ram. stempel “Utilstrækkelig Frankeret” Taksten skulle efter min ringe viden være: de manglende 2 øre omsat til cent. (10-8×100:80) 2½ cent.??? Har nogen en evt kommentar til viste kort? Mvh Jørgen Brandt
12 apr 2012
Er der nogen, som har kendskab til, om Aarhuus 1½-ringstempel har været anvendt i perioden 15.12.1851 – 15.01.1852? – så er jeg interesseret i at se en scanning eller få en mail med datooplysning.Hilsen Ole Maintz
27 mar 2012
Det er sjældent, at man kan finde de karter, som skulle være vedlagt, når to lande udvekslede brev-sække. Disse dokumenter blev nemlig ikke rundsendt til alle postkontorer. Se dem her: www.dasv-postgeschichte.de/pdf/1866-DK-NL-Annex.pdf
17 mar 2012
brevkortet er frankeret med russiske mærker og sendt fra Lovisa, Finland 1(8 eller 9).VII.09 adresseret til Pera Palaca Hotel, Constatinople, Turquie, og enten omadresseret til Sowoy Hotel Cairo eller også så har afsender i Finland skrevet begge adresser … det ligner samme pen/skrift – Constantinople adressen kan være overstreget med blåkridt allerede i Finland? kortet […]
11 mar 2012
Brev skrevet 14.3 og afsendt 16.3.- hvorledes er brev fremkommet til modtager – vi ved, at der netop i disse dage er opbrud i arméens afdelinger og 5. dragonregiment er undervejs til Mors. Vejle er indtaget og Horsens ligeså. Bagside er forsynet med rødt laksegl mrk “D”. Endvidere ses aftryk af nr.stmp 2- (kun 2 […]
10 mar 2012
Kan nogen forklare, hvordan der sniger sig et T ind i disse to stempler? Hvorledes er hjulene i stemplet indrettet, og hvad sidder hvor, siden det netop er et T, der kommer til syne på en placering, hvor der normalt er et . eller en – ?
16 feb 2012
Jeg har med tak modtaget det savnede bilag.Endnu engang har dette forum vist sig som uvurderligt, når man står og mangler hjælp. Erik
16 feb 2012
Da jeg er i gang med en artikel til PHT, mangler jeg meget et bilag, som blev udsendt sammen med “Officielle Meddelelser” nr. 24/1902: “Fortegnelse over Statsmyndigheder, som efter 1. Oktober 1902 ere berettigede til at benytte Tjenestefrimærker”.Jeg har haft lejlighed til at gennemse 4 – 5 samlinger af OM 1902, men ingen har indeholdt […]
12 feb 2012
Billedet kommer her Jørgen
12 feb 2012
Hej Alle En tysk sammler spørger om toldbestemmelserne for en prøve uden værdi over 3 lod sendt fra udlandet.Kan nogen i DPHS hjælpe ham? Mvh.Jørgen
11 feb 2012
Tak til Peter og Klaus for svaret, så fik jeg det løstmvh Carsten
10 feb 2012
Hej Carsten og Peter, stemplet er et württembergisk “Distributionsstempel” (Ombæringsstempel). Stempeltypen er vist i Grobe Altdeutschland håndbog. mvh, Klaus
10 feb 2012
Kan det ikke være et hjemmelavet Hvid stempel? Jeg mener at Harald Hvid var en af de 2 brødrene Hvid der fabrikerede egnestempler i massevis
10 feb 2012
Er der blandt læserne nogen, som kan fortælle mig, hvad stemplet DI 6/8 er for et stempel?
3 feb 2012
Detta är ett svenskt militärbrev vilket användes under kriget vid manövrar och vid FN tjänst. Dessa fick ej sändas utrikes vilket troligen consulatet räknades som. Jag misstänker att noteringen är gjord av en posttjänsteman. Stämpeln ” Postanstalten ” användes för att inte visa avsändarorten.Lasse Haagen
3 feb 2012
Hej JonTak for dit svar. Ja så lærte man noget nyt, den vinkel er jeg aldrig stødt på, så tak for informationen.Vh. Finn
3 feb 2012
hej Finn Mig bekendt er det kun sørgemærket http://jiv.dk/finland/stamps_mourning.php som blev forbudt af de russiske myndigheder. Bagsidefrankeringer efter 1901 ses som en protest mod frimærkets motiv, en af mange forskellige protester. Flere eksempler her: http://www.jiv.dk/finland/history_protests.phpmvh Jon
3 feb 2012
Tak skal du have Klaus, det var stort set også min formodning, som du bekræfter.mvh. Finn
2 feb 2012
Hej Finn, bagsidefrankatur var en hyppig fænomen på datidens russiske breve og Storhertugdømmet Finland var del af Rusland. Jeg formoder også at påklæbning af mærkater var lovlig i datidens Finland. mvh, Klaus
2 feb 2012
Jeg fandt i mine gemmer dette brev fra Finland 13.12.1901, altså meden finland Var Storhertugdømmet Finland 1809 -1917. Mit spørgsmål går på det private mærke på forsiden, var det lovligt?, det er jo stemplet. På bagsiden er brevet frankeret og stemplet, var det en almindelig fremgangsmåde med frankering på bagsiden? Venlig hilsen Finn Skriver Laursen
