11 nov 2011
Kan nogen forklare denne frankeriing med halveret 2 pf-mærke? det kendes ikke i Michel special, her angives kun et 5pf med rødt overtryk 3x. Ingen portotabeller har taksten 1 pf. mvh. Erik
11 nov 2011
Jeg håber det lykkedes denne gang at vedhæfte billede. mvh Erik
11 nov 2011
Hej Erik.Hvis “vi” skal hjælpe dig, så er det nok nødvendigt, at du laver en scanning.Hilsen Ole M.
11 nov 2011
Kan nogen hjælpe mig med at analysere dette nylig indkøbte brev? Det er sendt fra Lauenburg men uden sidestempel!?148 i rødt må være Lauenburgs påtegninger, måske karte-numre. Men øvrige påtegninger er mig en gåde.venlig hilsenErik Christensen
11 nov 2011
Rigtig mange tak Ole for en god og fyldig forklaring.Vh. Finn
10 nov 2011
Hej Carsten.Jeg er i besiddelse af Posthåndbogen 1. Nov. 1925 (Tjenesteeksemplar). Heri står der intet om “postopkrævnings-telegram”. Derimod var det muligt at afsende “Telegram-postanvisniger”, så umiddelbart tror jeg ikke, det var muligt for P.O. Hilsen Ole M.
10 nov 2011
Hej Finn.I nederste venstre hjørne står der: 10 sk 1 frim(ærke) 14 sk.Jeg tror, at “10 sk” hentyder til R-gebyret på 8 sk + 2 sk. postkvittering (Kontant), “1 Frim(ærke)” er brevportoen (påsat forsendelsen) og “14 sk” er totalportoen.Hilsen Ole M
8 nov 2011
Tak skal du have KlausVh. Finn
8 nov 2011
Hej Finn, du viser en postbevis fra Altona. Postbeviser er næsten alltid ufrankeret, vi kender omkring 4 “frankerede” postbeviser fra 1870 til 1888-perioden. Danske modtagelsesbeviser indtil 27.7.27 (seneste frankerede modtagelsesbevis efter de gamle ordning i min registratur) kender jeg kun frankeret, men jeg har et ufrankeret modtagelsesbevis fra Mecklenburg, tilbagesendt fra Altona, den 12.7.1859 til […]
8 nov 2011
Jeg mangler oplysninger om dette modtagelsesbevis for et anbefalet brev, sendt fra Horsens til Altona. Skulle det ikke være frankeret, i givet fald, hvorfor er det ikke frankeret? Hvad betyder påskriften i nederste venstre hjørne?? Vh. Finn
6 nov 2011
Jeg mangler oplysning om det i 1926 var muligt at sende en postopkrævning som telegram.Hvis det var muligt, hvor findes da oplysninger om emnet og eventuelle benyttede formularer?
2 nov 2011
Jag har ett brev frankerat med 50 pf påtryck Sovjetische Besatzungs Zone. Michel Allierte Besetzung 194.Postbox 826Kopenhagen – DänemarkSänt från Jena Russ – Zone.Vad var det för mottagare på den adressen?Lars Haagen
5 okt 2011
Et sjælden smuk anbefalet brev Kbh-Fredericia 16.9.1872, indvendig datering. Frank med 4 sk 5/6 trk og 8 sk 2. trk. Annul nr stpl I og sidestpl Lap IVa-1, Kbh K. Tidligst kendt iflg VJ*s registratur 10.1.18?? Har nogen yderligere data på stpl hører jeg gerne nærmere. Mvh Brandt
5 okt 2011
Pakkeledsagebreve Kbh.Vordingborg, 30 quint. Brevene er nummereret bagpå hhv 2 og 3?? Øverste brev er stpl med Lap Ia-3 eller Lap Ia-4. ??? Nederste med Lap Ia-1. Lap Ia-3 er ikke reg med nogen data i VJ’s registratur, men Lap Ia-4 er tidligst reg. 11.9.1875 ?? Begge breve er afs af C.M.Fonnesbech, Fakturer. Ingen ank […]
2 okt 2011
Hej Niels KristianDer mener der står: TilHr. KammerherreBaron v. LövenskjoldResidens pr.KulhusetPr. Lyngbye M.v.h.Morten Pieper
1 okt 2011
Er der nogen der kan “oversætte” adressen på dette brev? Mvh Niels Kristian Hansen
29 sep 2011
Hej Jørgen, tak skal du have. Jeg har formodet at påtegningen var portoen, men det synes lidt ulogisk. MvhKlaus
26 sep 2011
Har nylig erhvervet nogle klip fra en formular fra Kolding grænsepostkontor med en bred vifte “indvendig” frankering af Chr IX annulleret med lap VIIb-2. Er sansynligvis fra sommeren 1906, idet afa 45 og 53 indgår i frankeringen. På bagsiden af ene klip ses: fra Udlan(det). Kan nogen hjælpe mig med type/nr/ og måske en scan […]
23 sep 2011
Hej Klaus Jeg tror det er portoen der er streget ud efter at der er sat et frimærke på. Det er det samme som på ufrankerede breve hvor portoen ændres og den tidligere streges ud. Mvh.Jørgen
21 sep 2011
Hej alle, har nogen en forklaring for den udstreget påtegning (20) på adressebrevet fra København til Odense? På forhand tak. Klaus
21 sep 2011
Hej JørgenNu har jeg ikke Skillings katalog over København-stempler, men hvis du har adgang til Vagn Jensens stempelregistreringer f.eks. på KPK’s hjemmeside, så er stemplet registreret under Københavns Pakkepostkontor, og der er en fin afbildning af stemplet som LAP Ia-3. Dog ser det ud til, at Vagn også har haft lidt udfordringer med at indkredse […]
21 sep 2011
Hej Jørgen Stempelfarven rød/sort for de første fodpoststempler (ikke ovalstemplerne) er ganske rigtige et udtryk for, om brevet er et francobrev (sort) eller et portobrev (rød), men der er derudover ikke påvist en sammenhæng mellem stempelfarven og franco-/portobreve. Det samme gør sig gældende f.s.v.a. rødkridt og blåkridt påtegningerne. Der er frem til dato ikke påvist […]
21 sep 2011
Pakkeledsagebrev Kbh-Vordingborg stemplet med lap Ia-3, nr 14 i Skillings Kbh katalog. Der er ikke angivet nogen dato eller eks på stemplet i kataloget. Jeg mener det her viste eks er det manglende!!! Evt kommentarer imødeses med megen interesse. Mvh J. Brandt
21 sep 2011
Skibsbrev Nakskov-Kbh 9. mai 1850 med optegnet fodposstempel. ingen som helst portopåtegninger. Sansynligvis gået med skibet “Victoria”, som sejlede mellem Kbh og Flensburg i 1850. Fodpoststemplet er omhyggeligt delvis tegnet op med sort blæk, og er efter min bedste overbevisning ]IKKE drengestreger. Skilling nævner, at rød stempelfarve skal bruges på ubetalte breve og sort på […]
