Forum-svar oprettet
-
John Buur Christiansen har lånt mig denne forsendelse som reference til ovennævnte spørgsmål. Og der er jo unægtelig en forbindelse, og nu er der vist ingen tvivl om, at begge forsendelser er ‘lavet til lejligheden’. Men er der andre, der har set breve fra samme afsender og som måske endda ved, hvem vedkommende er?
og bagsiden …
Lars Engelbrecht har venligst svaret følgende:
Det er et ankomststempel. Jeg har desværre ikke noget katalog over disse stempler, men jeg fandt en beskrivelse af et tilsvarende i det canadiske ruslandssamlerforenings blad: https://ufdc.ufl.edu/UF00076781/00014
Mange tak til Lars for at finde forklaringen og ikke mindst sende den til mig!
Nu er 1967 jo 50-året for salget af DVI-øerne, så det er vel tænkeligt, at der blev anvendt et særligt ‘jubilæumsstempel’ i den anledning f.eks. på skibet, som så har afleveret brevet til det lokale postvæsen ved ankomsten til Charlotte Amalie. Blot en teori, for jeg har ikke kunnet Google mig til noget brugbart, ud over at der på øerne blev afholdt selskaber, og at der i den forbindelse blev lavet filatelistiske produkter til salg. Det finder man bl.a. HER (eller en oversigt over 1967-emner HER)
Hej Jørgen. Nej, det er ikke helt rigtigt forstået. Lad mig prøve at illustrere det med nogle billeder fra udstillingen i DGI-byen, som jeg tog i dag fra et par samlinger:
Billede af takningskammen:
(Jeg undskylder stavefejlene på samlerens vegne) … Det betyder, at bredden på mærket er det, der primært afgør, om der er tilstrækkelig margin til, at det er et utakket mærke, idet højden kan variere, hvis kammen forskydes lidt, og derfor kendes der både høje og lave takkede mærker.
Billede af et parstykke, hvoraf man kan fornemme, hvor stor en margin, der rent faktisk bør være synlig, for med nogenlunde sikkerhed at kunne afgøre, at det ikke blot er et mærke med afklippede takker (beklager den dårlige belysning):
Med venlig hilsen
Niels
