KT. Anmeldelse af dødsfald

Viser 3 indlæg - 1 til 3 (af 3 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #58934
    Finn Jørgensen
    Gæst

    På byttedagen i Fredericia faldt jeg over denne kuvert med påtegningen KT. Anmeldelse af dødsfald. Sendt fra Christiansfeld 23.marts 1861 til Haderslev. I DAKA er der oplistet forskellige påtegninger – fattigsag, lotterisag osv. men ingen magen til denne. Er der nogen der har set noget lignenede før? Noget andet er frankeringen. Alle andre Kongelig Tjenestesager jeg har er ufrankerede. Hvorfor er den her frankeret?

    😉 Finn J

    #59261
    Morten Pieper
    Gæst

    Hej Finn
    Der findes et rimeligt stort antal forskellige påtegninger under/ved siden af K.T. Den du viser har jeg ikke set før.

    Med hensyn til frankeringen er det en lidt anden sag. Ole Maintz og jeg har nu gennem længere tid forsøgt at finde en forklaring på fænomenet, men indtil videre er vi blot noget frem til en formodning:

    Afsenderen har ikke haft hjemmel til at udstede afsenderattest for en “Anmeldelse om dødsfald”, og da man ikke må sende portobreve til autoriteter, skulle brevet altså frankeres. Afsenderen har herefter valgt et frimærke i stedet for at betalt 6 sk. kontakt.

    Det er så en formodning, men vi er ikke sikre på, at den forklaring holder hele vejen rundt. Men én ting er sikkert. Frankerede K.T. brevet er absolut ikke almindelige. Kun ca. 0,5% af forsendelserne var frankerede K.T. breve, men du skal ikke sige det til nogen – så kan vi måske stadig finde dem billigt i rodekasserne 🙂

    mvh
    Morten

    #59262
    Finn Jørgensen
    Gæst

    Hej Morten
    Tak for svaret. Jeg skal nok holde det for mig selv. Det bliver spændende at se om der er andre der har et brev med samme påtegning.
    🙂 Finn J

Viser 3 indlæg - 1 til 3 (af 3 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.