Hej Jørgen,

Jeg forstår ikke helt? Ringkjøbingstemplet er da Lap VIIb med lapidartyper og ikke med antikvatyper (Lap VIIa, som du skriver). For at illustrere, at det er samme stempel som i Vagns katalog har jeg “smækket” Vagns stempel oven i dit.

Mvh Toke

Her er en mere.

Mvh Jørgen

Når alt andet svigter, så må man have fat i manualen (i dette tilfælde “forordet”), hvor jeg har redegjort for problematikken vedr. LAPn-A/B.
mvh
Vagn

Kære Toke,
det er ikke just din dag idag – det første man bliver blind på er blindtarmen.
God week-end

Kære Jørgen Brandt, da du tilsyneladende nægter at læse forordet til mit stempelkatalog, så lad mig gentage hvad det handler om: RINGKJØBING LAP VIIb blev leveret med et komplet sæt lapidartyper og ditto indskud. Hen ad vejen bliver nogen af de løse typer borte, og i stedet for at rekvirere nye typer, så anvender man løse typer fra et tidligere anvendt stempel. Da det tidligere stempel var forsynet med antikvatyper, så bliver resultatet et mix af lapidar- og antikvatyper, og i nogle tilfælde udelukkende antikvatyper – stemplet fremstår nu ganske rigtigt som type VIIa, men da det er “født” som type VIIb, så benævnes det VIIb indtil det evt. opgraveres/omdannes til en anden type. For mig handler det om at forenkle nomenklaturen så meget som muligt, men det står hjemstavnssamlere og andre frit for at “forbedre” nomenklaturen alt efter om enkelte, eller måske alle typer er blevet udskiftet.
Der kendes enkelte eksempler på lapidarstempler, som oprindeligt blev leveret med antikvatyper, der er blevet opgraveret og returneret med lapidartyper (da antikvatyper forlængst var udgået) – disse stempler benævnes nu LAPnb, fordi der qua opgraveringen er tale om et “nyt” stempel.
mvh
Vagn