“Paa afsenderens risiko” betyder, at indholdet af pakken enten var dårligt indpakket eller at indholdet bestod af letfordærgelige varer. Derfor accepterede postvæsenet kun sådanne pakker på afsenderens risiko. Det har dog ikke noget med “forsigtig” pakker at gøre, da forsigtig pakker betragtes som voluminøse og koster 50% mere i vægtporto, mens der ikke opkræves ekstragebyr for at forsende en pakke “paa afsenderens risiko”: I hvert tilfælde i min periode (1875-1906) var der intet tillæg for “paa afsenderens risiko”, men det kan have ændret sig. Jeg har derfor ingen god forklaring på overfrankeringen.

Hej Rene,
Jeg har kigget i “Vejledning for Landpostbude” 1941 og der er intet om “Adress Risiko”. Dog er der lange vejledninger i hvordan man afleverer posten og hvordan landspostbudet sikrer sig, at forsendelsen kommer rigtigt frem – læs: Afleveres så postvæsenet ikke kan hænges op, hvis den forsvinder, hvis den er afleveret til anden person end adressaten. For mig at se kan det være et sådant tilfælde, da pakken bestemt er afleveret til en anden end adressaten og hvor postbudet har fået behørig kvittering. I mine øjne kan han mageligt have påskrevet “Adress risiko”, da han har fået de nødvendige og efter sin vejledning godkendte kvittering af den, han afleverede pakken til. Frankeringen har jeg desværre ingen skud på.
Mvh
Toke

Min scanner gik ned for 2 uger siden, selvfølgelig lige på falderebet til forberedelserne til Odder 2009 udstillingen. Har nu anskaffet en ny lækker sag (Canon 8800F) der scanner som en drøm. Jeg har nu vedhæftet et noget pænere billede end det første der blev taget i dårlig belysning med håndholdt kamera.nnDen eneste mulige forklaring på de ekstra 30 øre på pakken, jeg kan snige mig til at gætte på, er et gebyr for omekspedering. Der var tilsyneladende allerede ved afsendelsen risiko for at den ikke kunne afleveres hos den anførte modtager og derfor skulle have en form for “ekstra ekspedering” i form af aflevering på en anden adresse som angivet over ilpakke label “afleveret hos …” (det slår mig at man måske vha. folkeregister eller lign kunne indkredse den angivne sekundære modtager.. noget a la et navn “Wahr”). Men i følge Beretning om virksomheden 1917-67 bd.1 side 193 og 196 var omekspeditionsgebyret for pakker i perioden 28.12.1926(anordning) til 30.6.1946 på 25 øre og først fra 1.7.1946 på 30 øre. Det virker dog usandsynligt at postfunktionæren skulle have kommet til at overfrankere med 5 øre så det er nok ikke forklaringen.

Tak Toke for scanningen af den formular. Sådan en har jeg ikke set før.